La asociación de taxistas de Tenerife patina al intentar registrar el nombre de ‘Élite Taxi’
La Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) ha denegado íntegramente la solicitud de registro de la marca «ELITE TAXI TENERIFE», presentada por la asociación Élite Taxi Tenerife, al considerar que existe riesgo de confusión y asociación con la marca nacional anterior «ELITE TAXI».
La resolución, fechada el 7 de agosto de 2026, supone un nuevo capítulo en el conflicto que desde hace meses mantiene Élite Taxi Barcelona con organizaciones de Málaga y Tenerife por la utilización de la denominación Élite Taxi.
La solicitud objeto de la resolución corresponde al expediente M 4316831, para servicios de la clase 39, y pretendía registrar como marca nacional figurativa el distintivo «ELITE TAXI TENERIFE».
La OEPM considera que las marcas son semejantes
El elemento central de la resolución de la OEPM es el análisis realizado sobre la posible existencia de un riesgo de confusión entre ambas marcas.
El organismo señala expresamente que «ELITE TAXI TENERIFE» y «ELITE TAXI» son semejantes en su conjunto, destacando que la marca solicitada incorpora íntegramente la marca anterior.
Según la resolución, esta circunstancia genera una «notable similitud fonética» entre ambos signos. Además, la OEPM aprecia importantes coincidencias desde el punto de vista gráfico.
En concreto, la resolución destaca que en ambos signos «ELITE TAXI» mantiene un protagonismo visual destacado, dentro de una composición en forma de escudo y con la palabra «ELITE» representada a un tamaño considerablemente mayor que «TAXI».
La incorporación de la palabra «TENERIFE» no resulta suficiente para eliminar esas similitudes, ya que aparece en un tamaño inferior y no modifica, según la OEPM, la estructura visual esencial del conjunto.
Los servicios también presentan similitudes
La OEPM no se limita a comparar las denominaciones y los elementos gráficos.
La resolución analiza también los servicios para los que se pretende utilizar la marca y concluye que existe similitud entre los ámbitos de aplicación de ambos signos.
En particular, señala que los servicios de la clase 39 solicitados para «ELITE TAXI TENERIFE» se encuentran comprendidos entre los servicios de esa misma clase que ya están registrados bajo la marca prioritaria «ELITE TAXI».
Por ello, la Oficina considera que ambas marcas no pueden convivir en el mercado sin generar riesgo de confusión en los consumidores, incluyendo el denominado riesgo de asociación.
La oposición de Élite Taxi prevalece
La resolución estima la oposición presentada contra el registro de «ELITE TAXI TENERIFE» sobre la base de la marca nacional M 3580719 «ELITE TAXI».
La OEPM fundamenta su decisión en el artículo 6.1.b de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, que impide registrar signos idénticos o semejantes a una marca anterior cuando, debido a la similitud de los productos o servicios, exista riesgo de confusión o asociación entre los consumidores.
La conclusión del organismo es clara:
«Por todo lo expuesto anteriormente, se procede a la denegación del signo solicitado».
Un conflicto que comenzó meses atrás
La resolución de la OEPM llega después de que Élite Taxi Barcelona denunciara públicamente el intento de Élite Taxi Tenerife y Élite Taxi Málaga Provincial de registrar la denominación Élite Taxi.
La organización barcelonesa ya había anunciado acciones destinadas a proteger su nombre y su identidad frente al uso que, según denunciaba, estaban realizando ambas organizaciones.
Élite Taxi Barcelona defendía que su escudo y su denominación representan una identidad construida durante años en torno a la defensa del sector del taxi.
Posteriormente, la organización anunció requerimientos formales para exigir el cese del uso de la marca, así como la retirada de referencias a la denominación en diferentes soportes.
En ese contexto, también se plantearon reclamaciones económicas por daños y perjuicios frente a las organizaciones de Málaga y Tenerife.
La solicitud de registro ha sido rechazada
La resolución conocida ahora establece que la solicitud de «ELITE TAXI TENERIFE» no puede prosperar debido a la existencia de la marca prioritaria «ELITE TAXI» y al riesgo de confusión apreciado por la OEPM.
La decisión tiene especial relevancia porque la Oficina no considera que la simple incorporación de la palabra «TENERIFE» permita diferenciar suficientemente el signo solicitado de la marca anterior.
La resolución todavía puede recurrirse
La decisión no cierra necesariamente el procedimiento administrativo.
La propia resolución establece que será publicada en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial (BOPI) el 14 de agosto de 2026 y que contra ella podrá interponerse recurso de alzada ante el director o directora de la OEPM en el plazo de un mes, contado desde la fecha de dicha publicación.
Por tanto, la denegación dictada ahora por la OEPM podrá ser recurrida dentro del plazo establecido legalmente.
Un precedente relevante para la disputa por la marca
La resolución supone un paso significativo en la disputa por la utilización de la denominación Élite Taxi, especialmente porque la OEPM no fundamenta la denegación en una mera coincidencia nominal.
El organismo analiza conjuntamente la similitud denominativa y gráfica, la coincidencia de los servicios y el riesgo de confusión para los consumidores, concluyendo que los signos no pueden convivir en el mercado sin generar ese riesgo.
De esta manera, la resolución de la OEPM proporciona un elemento jurídico relevante dentro del enfrentamiento que Élite Taxi Barcelona mantiene por la protección de su marca y su identidad frente a otras organizaciones que utilizan una denominación coincidente o similar.
