Recurso de Élite Taxi contra la sentencia por la muerte de un taxista en 2023
BARCELONA. 02 Jun. (Noticias del Taxi) – La Asociación Profesional Élite Taxi, en calidad de acusación popular, ha interpuesto un recurso de apelación contra la sentencia que impuso una multa de 2.520 euros al conductor de una moto que agredió a un taxista durante un altercado vial en Barcelona en 2023, episodio que concluyó con la muerte del taxista, según el escrito al que ha tenido acceso Todo Taxi.
La condena inicial y la versión de la jueza
En la resolución judicial, la magistrada impuso al motorista una sanción económica al considerarlo culpable de un delito de homicidio por imprudencia menos grave y de un delito leve de lesiones. También lo obligó a indemnizar a la familia de la víctima, al considerar que no existía intención de matar, sino que el fallecimiento se produjo como consecuencia del impacto del taxista contra el suelo tras el golpe.
La jueza, basándose en los hechos acreditados durante el juicio, citó el testimonio del primer testigo, quien afirmó que la causa del fallecimiento fue un «puñetazo con mala suerte».
Críticas a la sentencia por parte de la acusación
No obstante, el letrado Álvaro Machado, del despacho Vosseler Abogados y representante de Élite Taxi, calificó la resolución judicial como «absurda, incongruente e ilógica». A través de un comunicado difundido este lunes, solicitó que la sentencia sea declarada nula, argumentando un error en la valoración de la prueba por parte de la jueza.
Omisión de testimonios relevantes
El recurso presentado expone que la sentencia pasa por alto testimonios esenciales, los cuales, según la acusación, justifican una calificación penal más severa que la recogida en el fallo actual.
La acusación, que pedía una pena de 5 años de prisión por homicidio por imprudencia grave utilizando un objeto contundente (una condena incluso mayor que la solicitada por la Fiscalía), sostiene que la muerte del taxista no fue producto del azar, sino de una acción negligente.
El golpe fue determinante, según la apelación
En el escrito se afirma que el fallecido «no murió simplemente por mala suerte al golpearse la cabeza», como plantea la jueza, sino que fue golpeado con un puñetazo, lo que provocó su pérdida de conciencia, la caída al suelo y, finalmente, su fallecimiento por traumatismo craneal.
Además, se argumenta que si el motorista no hubiese llevado guantes con refuerzos, es muy probable que el impacto no hubiese sido tan violento ni hubiese provocado la caída fatal. Por ello, solicitan una condena por homicidio con imprudencia grave.
