Los explotadores Uber y Lyft, pierden su Prop 22 en California: INCONSTITUCIONAL

En un gran revés para las empresas acostumbradas a explotar a los trabajadores en todo el mundo, como son, Uber, Lyft, DoorDash o instacart.

El juez de la Corte Superior del condado de Alameda, Frank Roesch, ha dictaminado este viernes que la Proposición 22, una medida que permitía a estas empresas clasificar a sus conductores como autónomos en lugar de empleados, es inconstitucional.

En una demanda presentada por el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, Roesch dictamin√≥ que la Proposici√≥n 22 es ¬ęinaplicable¬Ľ porque varias secciones son inconstitucionales seg√ļn la ley de California. Eso incluy√≥ el requisito de que una mayor√≠a de siete octavos de la legislatura apruebe las enmiendas, creando una ¬ęcasi imposibilidad¬Ľ de que se puedan realizar cambios.

Roesch también encontró que la prohibición de la Propuesta 22 sobre la capacidad de los trabajadores para negociar colectivamente violó el requisito de California de que las medidas electorales se limiten a un solo tema con disposiciones relacionadas con ese tema.

¬ęLa prohibici√≥n de la legislaci√≥n que autoriza la negociaci√≥n colectiva por parte de los conductores basados ‚Äč‚Äčen aplicaciones de transporte o reparto no promueve el derecho a trabajar como aut√≥nomo, ni protege la flexibilidad laboral, ni proporciona est√°ndares m√≠nimos de seguridad y pago en el lugar de trabajo para esos trabajadores¬Ľ.

Indic√≥ Roesch, en el fallo, y a√Īadi√≥:

¬ęParece solo proteger el inter√©s econ√≥mico de las empresas de la red en tener una fuerza laboral dividida y no sindicalizada, lo que no es un objetivo declarado de la legislaci√≥n¬Ľ.

Geoff Vetter, portavoz de Protect App-Based Drivers & Services Coalition (PADS), un comité de acción política (PAC) organizado por estas empresas para apoyar la iniciativa de votación, dijo que se presentaría una apelación de inmediato para suspender la decisión.

La medida del referéndum, que estaba en las votaciones de California durante las elecciones de noviembre de 2020, fue aprobada por el 59% de los votantes.

Escrita y financiada por estas empresas con 181 millones de d√≥lares, la Proposici√≥n 22 eximi√≥ a las compa√Ī√≠as de transporte y entrega de alimentos de cumplir con las leyes laborales estatales que les habr√≠an requerido reclasificar a sus trabajadores como empleados y brindarles beneficios como salario m√≠nimo, compensaci√≥n laboral y atenci√≥n m√©dica.


Las presiones de Uber a su ingeniero para que apoye la Proposición 22, hace que renuncie a su puesto

 

Las presiones de Uber a su ingeniero para que apoye la Proposición 22, hace que renuncie a su puesto

 


La Proposici√≥n 22 no solo es da√Īina para los trabajadores de conciertos, tambi√©n es peligrosa para nuestra democracia. Esta lucha no terminar√° hasta que todos los trabajadores de conciertos reciban salarios dignos, beneficios y voz en el trabajo que se han ganado.

Estas empresas acostumbradas a la explotación laboral, ya han comenzado a impulsar proyectos de ley de imitación en otros estados.

Los explotadores Uber y Lyft, pierden su Prop 22 en California: INCONSTITUCIONAL