Condenan a un hombre por estafar a taxistas de Barcelona con seguros falsos
BARCELONA. 11 Mar. (Noticias del Taxi) – El Juzgado Penal número 3 de Barcelona ha condenado a Víctor R.M. a 2 años y 6 meses de prisión por estafar a 11 taxistas a través de la contratación fraudulenta de pólizas de seguros. Además de la pena de cárcel, el acusado deberá indemnizar a las víctimas con 5.000 euros, más los intereses legales.
El abogado Javier Benito, del despacho Vosseler Abogados, que representa a los taxistas afectados, ha subrayado la importancia de esta sentencia:
“Esta resolución judicial deja en evidencia la gravedad de este tipo de estafas y las peligrosas consecuencias que supone circular con un taxi sin seguro”.
Benito también ha destacado que el condenado había llevado a cabo el mismo tipo de fraude en València, Salamanca y Madrid, lo que demuestra un patrón de engaño reiterado.
El modus operandi del estafador
La sentencia establece que Víctor R.M. se hacía pasar por mediador de seguros y ofrecía pólizas con condiciones «atractivas» y precios reducidos. Los taxistas, confiados, realizaban los pagos a las cuentas bancarias del acusado. Sin embargo, en muchos casos, el estafador nunca llegó a contratar las pólizas o lo hizo en condiciones distintas a las acordadas, dejando a los afectados sin cobertura real.
El tribunal ha considerado probado que el acusado actuó entre julio de 2020 y marzo de 2021 con el “ánimo de enriquecerse ilícitamente”, aprovechando su experiencia en el sector de los seguros, ya que había sido empleado externo de una correduría.
La credibilidad de los testigos
La jueza encargada del caso ha afirmado que el acusado “nunca tuvo la intención de gestionar la emisión de las pólizas en las condiciones ofrecidas”, sino que su objetivo era quedarse con el dinero entregado por los taxistas.
Además, ha valorado positivamente las declaraciones de las 11 víctimas, asegurando que sus testimonios “revisten plena credibilidad”, ya que no se ha detectado en ellos “malquerencia o animadversión” hacia el acusado.
Otras condenas y repercusiones legales
El tribunal ha rechazado la alegación de la defensa sobre la existencia de cosa juzgada, en referencia a las condenas previas en València, Salamanca y Madrid, argumentando que los hechos no estaban directamente relacionados.
La sentencia también impone al condenado la inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo que dure la pena, además del pago de las costas del procedimiento.
Posible recurso y devolución del dinero
El acusado ha reconocido parte de los hechos y ha manifestado su disposición a devolver las cantidades defraudadas. No obstante, contra la sentencia cabe recurso ante la Audiencia de Barcelona, por lo que el caso aún podría tener un recorrido judicial adicional.
